Horaires d'Ouverture
- Lundi 08:30–18:00
- Mardi 08:30–18:00
- Mercredi 08:30–18:00
- Jeudi 08:30–18:00
- Vendredi 08:30–18:00
- Samedi Fermé
- DimancheFermé
A propos :
Découvrez toutes les informations concernant Palais de justice Tribunal de Paris qui se situe au 1 Parv. du Tribunal de Paris, 75017 Paris (75). Cette fiche inclut les photos, les horaires d'ouverture, l'adresse, le numéro de téléphone et les avis des clients.
Galerie Photos
Accessibilité
- Entrée accessible en fauteuil roulant
- Parking accessible en fauteuil roulant
- Boucle magnétique
Services
- Toilettes
Contribution & Gestion de la fiche
Êtes-vous le propriétaire de cet établissement ? Aidez-nous à garder cette fiche à jour ou demandez sa suppression.
Avis des clients
"Adolphe ne voulait pas d'enfants de moins de 16 ans; 40000 enfants RAFLE part intérêt crapuleux pillage par la volonté des autorités de( justice)"
Posté le 21/01/1970 à 08:50"6 minutes que j'attends au téléphone pour une simple question dont la réponse n'est pas disponible sur le site internet ! Je sens qu'en me déplaçant sur place, cela va être encore pire ! Pas de son, vous êtes en attente, personne ne vous parle ! C'est totalement ubuesque !"
Posté le 21/01/1970 à 08:50"lieu : un grand vide blanc il faut prendre un pass et lire un mode d'emploi pour appeler l'ascenseur En mai, la juge pour enfant ne me laisse pas la chance d'être défendue par un avocat, elle écrit je n'ai pas démontrée l'utilité d'avoir un avocat Les avocats sont des inutiles : ok ....Toutefois, une fois qu'on lit ses écrits, faux au 9/10 on se dit que peut être un avocat aurait peut être pu se rendre utile... c'est sur a dire car ce qui est mis dans le jugement et l'ordonnance non pas été discuté à l'audience Elle rend un jugement et une ordonnance, même mon nom est faux, pourtant, je l'ai déjà fais corrigé une fois, ça devrait suffire. Pour le faire corriger une 2eme fois, je demande a être payé, ben oui ! un nom de 7 lettres, trop compliqué, il faudrait inventer le copié-collé. je dis mon mari a voulu me frapper avec l'abat-jour, elle note mon mari a voulu me frapper avec ses abats. c'est quoi, un sketch ? non vraiment le travail de 2 professionnelles de la justice ! Bon, je vais faire appel pour tenter de rétablir les faits qui existent et me limiter à ceux là"
Posté le 21/01/1970 à 08:44"Nicolas Sarkozy vient d'arriver en voiture et s'est garé dans le parking du Tribunal BFMTV en direct le 25/09/2025 à 9h55. De quoi vous plaignez vous ci dessous ??"
Posté le 21/01/1970 à 08:33"Mardi, le tribunal de Paris a condamné une militante du collectif Dernière rénovation à six mois de prison ferme pour avoir projeté de la peinture orange sur l’hôtel de Matignon, le 8 novembre 2023. Cette action s’inscrivait dans une campagne réclamant une politique ambitieuse de rénovation énergétique et la fin des «passoires thermiques». Selon le collectif, il s’agit de «la sanction la plus lourde jamais prononcée en France à l’encontre d’une activiste pour une action de désobéissance civile non violente."
Posté le 21/01/1970 à 08:32"Le justiciable doit être au centre des préoccupations de la justice, et cela commence par un accueil convenable et humain, qu'il soit physique ou téléphonique. Or, la ligne téléphonique semble complètement délaissée, on entend des bruits de clavier mais aucune réponse, jusqu'à ce que quelqu'un raccroche. C'est affligeant."
Posté le 21/01/1970 à 08:32"Bureau d'aide juridictionnelle au rendement bas. Mauvais travail! Doit impérativement stopper la paresse et se remettre au travail."
Posté le 21/01/1970 à 08:26"Appeler le Tribunal de Paris, c’est une expérience unique : on ne vous juge pas, on vous exécute… en direct, par raccrochage au nez. Deux appels au standard, deux sentences immédiates, sans plaidoirie ni défense. Si la justice devait être symbolisée par un geste, ici ce serait le claquement sec d’un combiné téléphonique. Finalement, ils respectent la tradition : la guillotine, mais en version hotline."
Posté le 21/01/1970 à 08:18"Très mauvaise expérience car j'ai appelé pour avoir un renseignement on ma raccrocher au nez je trouve pas cela très professionnel"
Posté le 21/01/1970 à 07:41"Bonjour,je voulais partager mon opinion,mon expérience concernant le TGI de Paris,j'ai envoyé une demande de modification d'acte de naissance pour mon fils par courrier,le mois de mai,après 2 mois et quelques jours d'attente,je reçois par mail une réponse favorable ❤️ super contente ,merci pour le professionnalisme,la perfection et la rapidité et la compréhension !!! Merci d'être à l'écoute ,juste une petite précision ,la rectification de nom ou de prénom sera en bas de l'acte de naissance 😊"
Posté le 21/01/1970 à 07:31"N'hésitez pas à répondre au téléphone. Appels sans réponse, raccrochent au nez, sympa."
Posté le 21/01/1970 à 07:11"catastrophique pour soit disant 'un lieu de droit!!'. C'est bien trompeux le batiment de l'éxtérieur. les gens au PAD et au SAUJ sont hautains et arrogants, ils croient on bosse chez eux. Aucune politesse, aucun respect, aucune élégance. La conciliatrice au PAD, n'a aucun respect, elle sert de décor, ne connaissait ni les noms des formulaires à remplir ni le service ou les déposer !! elle était préssé d'aller en vacances, et n'arretait pas de dire le tribunal ne bosse pase en juillet/aout !! elle n'a pas voulu faire son travail de conciliation, elle était pressée, occupé par son téléphone, et n'a meme pas essayé de concilier avec la partie adverse. Ces gens là doivent ETRE DEHORS du tribunal. sa place n'est pas au tribunal. Elle est là, elle fait rien, refuse de faire son travail. humiliant et pathétique. Pas digne dun tribunal"
Posté le 21/01/1970 à 07:03"J’ai appelé l’accueil ce jour à 15h51. La personne m’a raccrochée au nez deux fois sans meme me laisser le temps d’expliquer ma situation (les conversations ne font pas plus d’une minute). C’était du non catégorique alors qu’une collègue à cette personne m’avait dit oui le matin meme mais il manquait juste une information. Cette personne au téléphone n’est pas du tout respectueuse des autres qui pourraient avoir besoin d’aide."
Posté le 21/01/1970 à 06:54"Un bâtiment impressionnant tant intérieurement qu’extérieurement. Un confort de travail inégalé en France pour la justice au détriment de l’échange avec le citoyen. On aime ou on aime pas mais c’est une nouvelle manière d’aborder la justice moderne."
Posté le 21/01/1970 à 06:53"Très accueillant mais mais reçu tard n'a pas respecté l'heure indiquée"
Posté le 21/01/1970 à 06:45"Dommage je ne peux mettre O étoile. J’avais une mauvaise image de la justice en France, mais la réalité dépasse tout : téléphone fantôme, aucun retour aux courriers (même recommandés), mails ignorés. Un mépris total des usagers, surtout les plus vulnérables. Inacceptable."
Posté le 21/01/1970 à 06:41"PAD Point d'Accès au Droit ??? Imposteurs qui ne sont pas des juristes pseudo experts qui ignorent tout du droit français malgré des preuves accablantes. Trouvez-vous de bons Avocats si vous cherchez la Justice, car ce n'est pas ici que vous la trouverez. La justice avait mauvaise réputation. C'est un fait vérifiable. Que des imposteurs au mépris de la Justice."
Posté le 21/01/1970 à 06:24"Très bel établissement, très lumineux ce qui est d’autant plus appréciable lorsqu’on risque de passer du temps à l’ombre. Mille mercis au personnel très compétent; d’ailleurs sachez qu’on n’obtient pas forcément ce qu’on vient chercher via un effet de manche mais qu’un sourire (même sans dent) peut faire son effet. Lieux très cosmopolite où, les hommes portent des robes sans être agressés et où le machisme est battu par le féminin : LA LOI (souvent représentée par des femmes ) . À défaut d’un rappel à la loi vous pourrez profiter d’un rappel à la déclaration de l’Homme et du Citoyen (art.4 &5) Impatient(e)s fuyez! N’étant pas situé dans une dictature, expéditif n’est pas l’adjectif idoine pour décrire ce lieu ;laxiste ou injuste conviendraient mieux .En tous cas bravo à celles et ceux qui font vivre ce bel endroit qui , à l’aune de l’actualité semblerait être victime de son succès! Prochaine visite, le toit terrasse; la vue doit y être magnifique, et d’y plonger évitera sans conteste la douleur de se (re)plonger sur certaines décisions prise en ces lieux."
Posté le 21/01/1970 à 06:04"Répond pas au téléphone de 1 de 2 je reçois mon amende une deuxième fois or que le trésor public me l’a déjà annulé . Très chelou leur système ils le mettent pas à jour ça c’est sur .. Nul de chez nul"
Posté le 21/01/1970 à 06:00"C’est vrai qu’a certaines heures c’est difficile de les avoir au téléphone. Il y a que la cafétéria que je trouve bien. J’estime que c'était mieux quand ils étaient il y a 7 ans au boulevard du palais près des cours de cassation et d’appel et tribunal de commerce (le tribunal de commerce est resté la bas ). C’est mieux quand il y a tout au même endroit. Ils ont voulu recopier les Cour d’appel et tribunal de Versailles qui eux sont a un kilomètre l’un de l’autre donc pas au meme bâtiment"
Posté le 21/01/1970 à 05:54"j’ai passé ma journée à tenter d’avoir des informations dès que l’on m’envoie dans un service , l’interlocuteur n’est pas disponible et on me raccroche au nez et cela est arrivé au minima 10 fois"
Posté le 21/01/1970 à 05:30"Merci beaucoup, des gens très sympas"
Posté le 21/01/1970 à 05:23"J'ai eu besoin de contacter le TJ ce jour. Après avoir expliqué la raison de mon appel, l'interlocuteur me demande de façon désagréable quel service je souhaite joindre et m'informe que mon appel est nominatif. Je lui demande un peu d'aide et pour seule réponse et bien il m'a raccroché au nez!"
Posté le 21/01/1970 à 05:19"Moi j ai eu un rendez-vous rapidement et tout c est bien passé bien évidemment qu'il ne faut pas apporter rien qui pourrait servir à faire du mal à une personne"
Posté le 21/01/1970 à 05:14"Accueil horrible, les personnes ne veulent pas vous aider, demandez-leur une indication et alors là, soyez certain de vous perdre. Les personnes à l’accueil sont désagréables et inutiles. Si j’avais pu, j’aurais mis moins. Il a fallu que l’on vienne me chercher car les personnes en charge de l’accueil n’ont pas su me donner les bonnes indications et en plus elles étaient désagréables"
Posté le 21/01/1970 à 05:08"Une honte Service injoignable sur 3 semaines de coup de telephone journalier 3 mois que j attend le verdict du jugement ecrit pour me faire dedomager par le condamné A croire qu il n y a que des emplois fictifs dans la justice Le condamné a pris 5 ans sous bracelet pour des centaine de millier d euros et est tranquillement chez lui frigo plein play et tv Et moi j attend le bon vouloir de cette pseudo justice tout en continuant depuis 3 ans a mangé a la soupe populaire tout ca parce que j ai voulu me faire plaisir avec une voiture neuve qui etait une escroquerie Et apres on se delande pourquoi on se fait justice sois meme avec une justice a 2 mesure Pitoyable ce pays"
Posté le 21/01/1970 à 04:58"Pas de pavoisement ? Pourquoi n'y a t il pas de drapeau tricolore sur ce bâtiment public visible depuis des kilomètres ? Honte d'installer notre drapeau français ?"
Posté le 21/01/1970 à 04:38"On ne peut s'y rendre qu'en transport et il faut penser à ne rien prendre de pointu car il n'y a pas de consignes et aucun commerce à proximité n'en a. Pas la peine d'appeler, personne ne va répondre."
Posté le 21/01/1970 à 04:27"Je ne suis pas triste pour Marine Le Pen, je suis triste pour la France. Triste de voir une démocratie glisser lentement vers une dictature douce, où l’on n’écarte plus les opposants par le débat, mais par les tribunaux. Quand la justice devient un levier du pouvoir, ce n’est plus l’État de droit qui s’exprime, mais un système qui se referme — autrement dit, une dictature douce sous costume républicain. Et une question s’impose : jusqu’où ira cette dérive ?"
Posté le 21/01/1970 à 04:17"Accueil téléphonique incroyablement désagréable. Personne qui ne souhaite visiblement pas travailler, souffle au téléphone, transfert sans prévenir et raccroche au nez."
Posté le 21/01/1970 à 04:07"attention, les policiers de sécurité sont des voleurs, comme je fais du vélo tout le temps, je porte avec moi un couteau de poche multifonctionnel, en visitant le tribunal avec un ami, la sécurité a trouvé sur moi un couteau de poche, que je ne pensais même pas avoir, et au lieu de me demander de rendre mes biens, ils m'ont ordonné de les détruire et m'ont menacé d'arrestation, un comportement complètement pas sérieux, ils traitent tout le monde ici comme des criminels, à propos de la connaissance des bonnes manières par le personnel ici - oubliez ça, où est la démocratie ici ? Ce n’est plus la France 😤"
Posté le 21/01/1970 à 03:43"Dès le début je précise que ca sera pour un renseignement sur la mise à jour du jugement de divorce. Le monsieur qui a pris mon appel n’est pas bien formé. J’ai expliqué ma situation il est censé me transférer à un bon endroit. Il m’a dit que si je précise pas quel service il peut pas me faire un transfert, mais je suis là pour un renseignement !!! Comment je peux savoir svp ?!"
Posté le 21/01/1970 à 03:36"Première fois dans un tribunal, j'ai fait le déplacement pour assister à une audience en accès libre au public et ai demandé des conseils à l'accueil... Mauvaise idée. Des réponses sur un ton très agressif, une hôtesse qui s'énerve quand on pose une question. Je peux comprendre que ce personnel voit beaucoup de monde tous les jours mais ça ne justifie en rien ce manque de politesse et ce niveau de service public."
Posté le 21/01/1970 à 03:32"Horrible ne répond jamais , et quand il répond sans faire exprès il raccroche au nez , moins professionnel sa n’existe pas pourtant c’est tout de même le tribunal de Paris c’est si honteux on appel rarement pour le plaisir. Équipe Rh à revoir … qu’est-ce que ça doit être avec nos dossiers ?"
Posté le 21/01/1970 à 03:00"J'aurais tellement aimé mettre moins... Quel est l'intérêt de mettre en place des accueils téléphoniques (en l'occurrence pour le service de la protection des majeurs) s'ils ne répondent pas? Merci au standard du Tribunal, dont la réponse a été: vous n'avez qu'à vous déplacer. Minable. La Justice est certes malade, mais de ceux qui la font."
Posté le 21/01/1970 à 01:38"Super grand le bâtiment, sécurisée à l'intérieur. L'accueil général personnel au top."
Posté le 09/01/2024 à 16:55"Le tribunal n'a pas de parking. Le tribunal ressemble à un mall avec ses escalators. de surcroit cette construction pourtant récente à une architecture banale et très froide. Donc absolument pas conçue pour recevoir un public dejà stressé par les motifs de leur convocation au tribunal . Ce qui aggrave ce défaut architectural est le personnel d'accueil qui est désagréable. La présence d'un olivier encastré entre deux murs laisse à penser que ce lieu de justice met la paix en cage. La delocalisation du tribunal du centre de Paris vers le périphérique et sa construction ne sont pas une reussite ."
Posté le 12/10/2023 à 00:41"L'architecture du nouveau Tribunal de Paris est un mariage réussi entre modernité et fonctionnalité. Sa conception audacieuse et futuriste se distingue dans le paysage urbain. Les lignes épurées, les jeux de transparence et les espaces lumineux créent une atmosphère contemporaine et accueillante. L'intégration de technologies avancées facilite le fonctionnement du tribunal. Un véritable symbole de l'innovation architecturale et de la justice moderne. L'idéal et de venir avec un grand angle à décentrement pour éviter les distorsions lors des prises de vue."
Posté le 10/06/2023 à 19:57"Placé au centre de Paris, il est accessible par le metro et le Tamway. Grand batiment moderne et les salles d'audiance sont bien organisées et accessibles par numéro des étages. N.B.- Si vous voulez être à l'heure pour assister à une audiance je vous recommande d'arriver au moins 20 mns avant pour eviter toute mauvaise surprise à l'entrée à cause des longues files d'attente dues au point de controle de la sécurité."
Posté le 16/05/2023 à 15:17"Bâtiment très imposant, moderne et intéressant architecturalement. Les salles d'audience sont très modernes. Il manque cependant d'espace pour qu'on puisse s'asseoir avant d'y entrer. Malgré l'immensité du lieu, il est très facile de s'y retrouver à l'aide des nombreux panneaux présents. Les toilettes sont très propres et très grandes. Dommage que ce lieu puisse être associé à de mauvais moments."
Posté le 02/10/2022 à 18:13"L’accueil au bureau concerné a été très constructif, positif, d’une aide indéniable à nos questions. A contrario, l’accueil à la réception du tribunal pour demander la position de ce bureau a été lamentable. C’est inadmissible. Nous sommes des contribuables comme les autres, nous avons le droit d’être reçus correctement."
Posté le 06/07/2022 à 14:59"Que dire ? imposant vu de l'extérieur. Le design est intéressant. Très moderne à l'intérieur. Manque visiblement de lieu pour se restaurer. Faut croire que l'établissement n'a pas été conçu pour le confort des visiteurs qui sont pourtant des citoyens de la Cité. La cafétaria au rez-de-chaussée est ridiculement trop petite..."
Posté le 02/07/2022 à 16:05"Lieu magnifique et imposant mais personnel de sécurité à l’entrée, insolent, arrogant et trop zélé. C’est bien regrettable !"
Posté le 25/01/2022 à 07:42"Le nouvel emplacement du tribunal de Paris, dans un grand ensemble d'immeubles tout enrobés de verre, et dont le hall d'entrée donne une impression de gigantisme Reste à savoir ce qu'en pensent les personnes qui y travaillent, ou les administrés devant s'y rendre (prévenus, plaignants, magistrats, avocats, autres personnels .. ) 🤔"
Posté le 30/01/2021 à 01:33"Bon,.ce n'est jamais un endroit où on se rend par plaisir, sauf à être encore scolaire ou touriste étranger. Personnellement j'allais soutenir une amie. On avait leur du gigantisme et de devoir attendre des heures pour entrer. Ben en fait non. Les structures semblent adaptées, y compris du côté des boxes des huissiers pour trouver la salle de son affaire. Donc plutôt une bonne surprise. Au plan architectural, ça se discute beaucoup. Une ressemblance frappante avec les bunkers soviétiques durant la guerre froide côté extérieur, qui ne donne pas vraiment envie d'entrer. A l'intérieur, c'est clairement digne d'un décor d'une série de SF des années 70 et le capt'ain Kirk et M. Spock s'y feraient téléporter en pyjama qu'on les remarqueraient à peine. Mais bon, y'en a sûrement qui aimeront. Les goûts et les couleurs..."
Posté le 23/09/2020 à 08:00"Le nouveau tribunal de Paris situé à Porte de Clichy, accessible par le tram, n'a rien à voir avec l'ancien Palais de Justice de Paris, sa architecture est imposante, moderne, le hall d'accueil très grand, des indicateurs pour ne pas se perdre. L'ensemble très propre, des cafétérias, distributeurs des snacks et boissons sont disponibles sur place, photocopieur en libre service. L'accueil sur place répond volontiers aux questions."
Posté le 28/11/2019 à 23:44"Tribunal devenu très impersonnel et sans charme. Le nouveau tribunal est très grand, neuf et très imposant. Cependant, il manque beaucoup d’indications à l’intérieur des bâtiments. Il est donc très difficile de s’y retrouver. Pour une audience, pensez à venir longtemps à l’avance afin de vous y retrouver car il s’agit d’un véritable dédale. Il existe un accueil, mais les agents sont rapidement débordés devant le nombre de personnes qui attendent. En outre, le nouveau tribunal est mal desservi car il n’est actuellement desservi que par la ligne 13 du métro qui est rapidement engorgé. Depuis le centre de Paris, c’est un véritable calvaire pour y accéder. Enfin, l’intérieur est blanc immaculé ( pour l’instant ) ce qui rend le tribunal assez impersonnel."
Posté le 11/07/2019 à 01:33"J'ai trouvé l'architecture intéressante, mais visiblement inadaptée à la fonction du lieu : de très nombreuses affichettes en papier sont scotchées partout sur les murs pour orienter les usagers... Sinon, objectivement, le lieu est beau, d'une blancheur immaculée, mais combien de temps durera cette beauté ?"
Posté le 05/03/2019 à 23:55"Hôtel pas recommandable. Déjà impossible d'avoir une chambre dans les étages si on a pas une carte ENM (il faut gagner un concours pour l'avoir d'après google). Ensuite les chambres sont propres mais bruyantes et pas très confortables et le personnel pas très accueillant (ça coûte rien de sourire !). Et puis y a même pas de télé. Bref à éviter."
Posté le 10/04/2018 à 10:06"Accueil extrêmement mauvais, le 19 Mai à 17h au standard une femme au téléphone avec un accent de type asiatique , a été très virulente, énervé , on m'a parlé comme un moins que rien, je souhaitais seulement savoir comment bénéficier d'un conseil gratuit en droit du commerce ... elle m'a répondu : ... va-ten je peux rien faire pour vous ...et m'a raccroché au nez ... je reste choqué et déçu ..."
Posté le 19/05/2017 à 15:17Entreprises à proximité
Royal Tabac PUFF 7K 9K 15k 28k CBD JNR timbre fiscal titre séjour poppers
58 Av. Ledru Rollin
75012 Paris
S E H P XI
75011 Paris
Centre Rééducation périnéale Paris - Cabinet médical Pelvi Périnéologie
96 Rue Pierre Demours
75017 Paris