Cour d'appel

"La Cour d'Appel de Colmar a reçu un gros dossier avec des informations sensibles sur une plainte qui implique le Cabinet Orion Zimmermann, Sogim Immobilier, Cornu SA, une banque entre autres et personne n'a voulu traiter le dossier. Aujourd'hui, le cabinet Orion Zimmermann veut orienter le dossier aux Assises. Pourquoi le peuple n'aurait pas droit à la Justice ?"

"Cours d'appel qui sert à rien ! C'est du grand n'importe quoi ! Faut croire qu'ils reprennent les dossiers de Strasbourg et qu'ils RE VALIDE les 1er jugements et les modifies en pire. Je suis dégoutée de la Justice !"

"Je n'ai aucune idée des tenants et des aboutissants de ce court, mais ses « outs » sont magnifiques. Bâtiment incroyable."

"Le bâtiment était magnifique, il était couvert, je ne pouvais pas voir l'intérieur."

"Magnifique palais de justice"

"Je vous avais fait confiance, j’avais foi en la « justice », j’avais travaillé des centaines d’heures pour vous apporter un argumentaire clair et des preuves incontestables entre la quinzaine d’attestations de témoins et les faits flagrants, le tout très bien expliqué pour que la compréhension soit la plus simple possible. Le magistrat présent ce jour à l’audience avait d’ailleurs très bien compris la problématique, il a pris mon parti durant l’audition, a posé des questions à l’avocate adverse qui l’ont laissées pantoise et malgré tout vous avez donné raison à l’employeur de manière dégoutante. Tout le monde ne semble pas être soumis aux mêmes lois surtout s’il s’agit d’un grand groupe en face. Alors prenez conscience que vous détruisez des carrières et que vous détruisez des vies en protégeant l’injustice. Je vous souhaite d’expérimenter cette injustice que vous faites subir aux gens cela vous permettra peut-être de retrouver une part d’humanité."

"Mauvaise expérience la bas le juge marque n'importe quoi dans les rapports et vous juge sans vous connaître en plus dans les salles on entend rien tellement que sa résonne"

"Si jamais vous chercher a faire de belle photo la cour d’appel et un des meilleurs spot ^^ magnifique bâtiment. , à quelque M vous avez la statue légendaire de bartholdi. ✌️"

"Tribunal top de l’accueil, à la greffière et aux juges. Audience du 30/01/24, en présence d’une famille x présente sur place de vrai cas , no comment. On souhaite remonter l’information suivante afin que d’autres parents ne soient pas dans la même situation de bâclage de procédure et rallongement des délais. Je me suis présenté à la maison des avocats le 19/01/24 pour solliciter un avocat pour le dossier de notre fille, l’avocat nous a été attribué pour notre fille, nous donnons les éléments du dossier à l’avocate par mail et avec LRAR et la veille de l’audience, elle nous dit qu’elle ne nous représente pas et ne prend pas en compte nos griefs par soucis de conflits d’intérêts. Donc en dernière minute on apprend qu’il nous faut un avocat! On se présente le jour de l’audience le 30/01/24 ll’avocate de permanence, Me LEPINAY nous informe que sa représentation ne serait plus utile car elle n’aurait pas le temps de lire le dossier qui est volumineux peut être et donc elle ne défendrait pas correctement nos intérêts , de plus elle n’a pas signé le document de désistement… ceci est de nature de me créer du Stress inutile avant d’aller en audience. Quel est le but? En plus elle négocie avec nous ses honoraires sur place or un rdv physique aurait été mieux et plus pro. Elle nous annonce que l’audience il y aura 3 Magistrats, on peut regarder avec eux pour les modalités du report. A l’audience on trouve que 2. On n’a pas compris le but des avocats de permanences. On apprend également que le TPE dissocie l’enfant des parents, donc en gros, il faut 2 avocats! Merci à Me Polidori pour les informations non transmises à temps ! Je n’ai pas eu cette information au barreau d’avocats, d’ailleurs ce n’est pas leur travail ni leur obligations mais la part de Me POLIDORI qu’on n’a pas cessé de contacter depuis plus d’une semaine. Des messages vocaux lui ont été transmis avec nos griefs et les vices de procédures constatés. Une LRAR avec tours les documents a été adressée Depuis la poste de SENLIS le jeudi 25/01/24 à l’attention de Me POLIDOR en plus. Un personnel TOP qu’on remercie d’ailleurs pour leur service. Actuellement on cherche à sortir notre fille on se retrouve rallongé à cause de vice de procédure si je puisse dire où de nos démarches sont bâclées. On attend vraiment que justice soit faite. Et que la petite retrouve son Papa et son interaction avec nous sans l’éloignement dû à la mesure. Est ce une manœuvre volontaire de la part de X? On ne sait rien du tout. S’agit-il d’une instrumentalisation du dossier de notre fille dans le cadre d’autres affaires. On attend toujours l’augmentation des fréquences des visites qu’on a sollicité auprès de la structure d’accueil. On ne sollicite aucun éloignement de plus de notre fille, merci pour la compréhension des avocats de permanence pour leur mobilisation. Nous sollicitons l’instauration du droit à l’oubli judiciaire et qu’on nous laisse tranquille. Notre avocate consultée ce jour a été informé de l’ensemble des éléments du dossier et des zones d’ombre. On n’est pas ministre, députes , président , on ne comprend pas ce qu’il se passe et personne ne veut nous expliquer les raisons de ces manœuvres. Cordialement"

" Beau bâtiment "